【学研论坛】研究生分享“数据要素”文献与“绿色金融”文献

6月10日晚，中心“学研论坛”2026年第13次例会在学海楼1507会议室举行，本次例会聚焦硕士论文进展汇报，胡孟璇、齐芮、康泽三位同学进行了文献的汇报。

本次论文进展汇报中，胡孟璇同学围绕硕士论文展开汇报，论文题目为《政府引导基金和风险投资对数字企业技术创新的协同效应研究》。该研究聚焦于“新质生产力培育下，政府与市场资本协同赋能数字技术创新”这一热点议题，重点分析了政府和市场资本之间的协同效应。汇报结束后，与会老师肯定选题价值的同时，提出了优化方向：谷军健老师指出，基准回归模型设定存在缺陷，未完整区分政府引导基金、风险投资二者的独立效应与交互协同效应，仅单独检验两类资本对企业创新的线性影响，未能紧扣题目核心“协同效应”展开实证，研究主题契合度不足；韩书成老师指出，现有实证设计未能凸显数字企业的行业专属特征，未结合数字产业高研发投入、数据要素密集、技术迭代快、创新回报周期长等差异化属性展开分析，研究场景针对性较弱；胡威老师指出，传导链条与中介调节变量界定模糊，产权合作变量在机制中体现出调节特征，但论文中将其归类为中介渠道，变量作用属性界定错误，传导路径逻辑链条梳理不清；刘春晖老师指出，数据来源说明板块表述简略，未清晰交代政府引导基金、风险投资两组核心变量的数据获取渠道、样本筛选规则与变量度量口径，数据基础说明完整性不足。

随后，齐芮同学围绕硕士论文展开汇报，论文题目为《数实产业技术融合对制造业企业出口韧性的影响研究》。该研究紧扣数实深度融合与外贸提质增效核心热点，围绕产业技术融合赋能制造业出口抗风险能力展开分析，探究数实产业技术融合作用于制造业企业出口韧性的内在路径。汇报结束后，与会老师肯定选题价值的同时，提出了优化方向：赵玉林教授指出，论文未清晰说明核心解释变量数实产业技术融合的量化测算方法、指标构建逻辑，未列明测算过程所参考的权威文献与标准测算范式，变量定义与度量依据完整性缺失；周新荃老师指出，现有内容仅简单论述二者存在影响关系，未系统拆解数实产业技术融合作用于制造业出口韧性的完整传导路径，理论机制的分层论证较为单薄；胡威老师指出，论文将产业融合催生技术创新作为中介传导渠道，但该传导链条的理论支撑不足，机制设定合理性有待完善；谷军健老师指出，出口韧性的核心内涵是企业抵御外部冲击、平稳恢复出口规模的能力，出口规模下滑不等于抗冲击能力下降，当前文稿将出口规模变动直接作为传导机制分析存在逻辑偏差，该渠道不适宜作为中介机制展开检验。

康泽同学围绕硕士论文展开汇报，论文题目为《政出口企业ESG表现对其供应链韧性的影响研究》。该研究聚焦于“双循环新发展格局下，出口企业可持续ESG实践筑牢全球供应链安全屏障”这一热点议题，重点剖析出口企业ESG综合表现与自身供应链韧性之间的内在关联。汇报结束后，与会老师肯定选题价值的同时，提出了优化方向：韩书成老师指出，现有论文未完整梳理出口企业ESG作用于供应链韧性的内在传导机理，缺乏层层递进的理论逻辑推演，未能清晰阐释ESG实践影响供应链抗风险能力的底层路径，理论支撑力度薄弱；黄惠萍教授指出，论文中未厘清出口韧性与供应链韧性二者的内涵边界、内在关联，变量概念区分不清，同时对供应链韧性的研究范畴界定存在偏差，研究应当聚焦出口企业上游供应链的稳定抗冲击能力，而非企业对下游渠道的辐射影响；谷军健老师指出，研究冲击背景界定模糊，未明确出口企业上游供应链所面临外部冲击的具体来源、类型与时代场景，难以精准锚定供应链韧性的讨论语境，研究场景的针对性较弱。康泽同学认真听取了各位老师的指导意见，表示将重新梳理理论框架，优化变量测度方法，并调整实证策略以增强结论的可信度。

本次研讨会上，三位同学逐一汇报了论文的研究进展，参会老师们给了精准专业的指导意见，为论文概念界定、逻辑梳理、框架优化指明了路径。同学们在交流研讨中拓宽了科研视野，收获满满。至此，本次学术周会圆满结束。

供稿人：金星星